1月中旬，教育部决定从2020年开始在清华大学、北大大学等36所A“双一流”高校开展“强基计划”招生，取消原自主招生，舆论顿时沸腾。
高校自主招生自2003年启动以来，已经走过了17个年头，备受青睐和质疑。 此外，还因抢占优秀生源引发清华系大学与北大系大学的“对立”，被称为国内大学历史上的“华约”vs“北约”。
2003年自主招生启动2003年，教育部在高校招生工作通知中指出，要扩大高校招生自主权。
随后，开展自主选拔录取改革试点的高校名单出炉，清华、北大等首批22所高校入选国家“211工程”重点高校。
此后，获得自招权限的高中数量持续增加。
2008年是2003年的3倍以上，达到68处； 到2018年为止，有90处。
2008年至2018年的10年间，2008年各高校招生政策轰轰烈烈，得分率从原来的5%以下提高到“原则上10%以下”。
以清华大学、北大大学两校为首，各大学群体均将生源切断。
以北大为首，北航、北师大、南开、复旦、厦大、山大、武大、华中科大、中山、川大、兰大和香港大学相继联合成立自主招生联盟，统一组织笔试和成绩共享。
同样，清华大学也先后与上海交大、中科大、西安交大、南大、浙大和人大共建“华约七所”，与“北约”针锋相对。
两大阵营的成立，本质上是为了抢占优质生源。
根据年份的不同，有时也会故意将考试时间定在同一天。 考生不是选择了我，而是选择了他。
2012年，为了更快获得优质生源，北大、清华分别推出“校长实名推荐计划”和“新百年领军计划”，入选计划的学生可享受一线录取优惠。
两校的计划，显然是与麦芒针锋相对，为了不落后于对方的第一名而制定的。
2015年以后，招募报名人数迅速增加。
2015年有16万2000人，2018年增加到83万7000人，3年间达到了60万人以上。
从2018年开始，在面向收缩的2018年末，教育部发行的2019年大学招生活动中，提出了“十大严厉”，被称为“史上最严厉的招生政策”。
果不其然，2019年招生遭遇了招生专业削减、得分大幅下降、报名门槛提高、招生名额减少4个“砝码”。
例如清华取消人文社科类、法学类招生计划，中科大、中山、南开等20多所高校明确的论文和专利不得作为申报材料。
那一年，全国报名人数下降50%以上，十多所高校初审合格人数超过99%。
终于，一年后，高中自主招生走向戏剧的结尾，落下了帷幕。
在自主招募进行的17年间，究竟谁是正确的，只能留下当事人的评论。
但考虑到高考的公平性，充分体现平等录取的规则，取消自主招生具有积极意义。
作者：教育評論隊長